案例分析：甲国的A企业向乙国B企业邮寄了编号（2020001）合同草案，称“知悉贵企业生产**型号设备，欲购100台，价格FCA（纽约）5000美元/台，合同适用《联合国国际货物销售合同公约》，是否同意，请于2020年2月1日前传真告知。” 刚刚寄出，A企业感觉合同的法律适用不够完善，故传真B企业“贵企业即将收悉的编号（2020001）号合同撤回，我公司意愿以下列合同条款为准，盼复。” 新合同草案与前述合同基本相同，仅在法律适用上改为合同适用《国际商事合同通则》《联合国国际货物销售合同公约》和《国际贸易术语解释通则》。 根据《联合国国际货物销售合同公约》及相关法律规则，回答下列问题。 （1）A公司邮寄合同草案的行为在法律上被称作什么？ （2）确定本案合同是否具有国际性的唯一标准是什么？ （3）A公司能否撤回邮寄的合同草案？为什么？ （4）FCA的中文含义是什么？ （5）FCA后的“（纽约）”是装运地、目的地还是承运人所在地？ （6）《国际商事合同通则》、《联合国国际货物销售合同公约》和《国际贸易术语解释通则》的适用顺位是什么？

在反倾销调查程序中，确定正常价值的方法不包括（ ）。

• A、出口国国内销售价格
• B、进口国国内销售价格
• C、推定价格（也称结构价格）
• D、对第三国出口的价格

案例分析：甲国A企业收到来自乙国B企业的要约：“求购企业生产**型号设备1000台，价格CIP（天津）5万人民币/台，5月1日至5日发货。如有意，请于2020年2月29日前传真告知。”A企业经反复商议，于2020年3月5日传真B企业：“同意你方要约。”B企业立刻回复“OK”。3月15日，B企业发现甲国C企业正在甲国法院起诉A企业，称A企业已将其生产的所有该型号设备一揽子卖给C企业，根据《联合国国际货物销售合同公约》及相关法律规则，回答问题： （1）CIP的中文含义是什么？ （2）CIP后的“（天津）”是装运地还是目的地？ （3）B企业3月15日的回复性质是什么？为什么？ （4）C企业的起诉对本案的交易会产生什么影响？ （5）如果A企业有充分的证据证明C企业的起诉无任何证据或法律上的依据，C企业的起诉对本案的交易会产生什么影响？